Is de coronaviruspandemie, samen met 9/11 en de financiële crisis van 2008, de laatste herinnering dat de regering een cruciale rol speelt?


Antwoord 1:

Ik denk dat het interessant is dat je de VOLLEDIGE serieuze PANDEMIC die we hadden helemaal hebt weggelaten.

Verdorie, zelfs met die hint wed ik dat je niet kunt bedenken waar ik het over heb. Maak je geen zorgen, je bent daarin niet alleen. Talloze Amerikanen kunnen dat niet.

Dit komt door de kracht van mind control. We zijn allemaal onderworpen aan zeer serieuze en deskundige inspanningen om de geest onder controle te houden.

Toen mijn dochters klein waren, leerde ik ze mind control. Om de geest van anderen te beheersen, dat wil zeggen ... Het is niet erg moeilijk om aan te nemen dat je enige vaardigheid kunt bereiken om de informatie te beheersen die de persoon die je wilt controleren, krijgt.

En dat is wat de media hebben. de macht om de informatie die we krijgen te controleren. De toon en klankkleur waarmee het wordt afgeleverd en vooral de dingen die niet worden verteld.

Het is een geweldig krachtig hulpmiddel.

Neem dit virusding.

We hebben tot nu toe 48 doden? Herinner je je de laatste pandemie die we hadden? Ik weet dat je het kunt onthouden omdat het helemaal niet lang geleden was.

TWAALF DUIZEND VIER HONDERD EN ZESTIG NEGEN Amerikanen stierven in die pandemie.

Ja, de WHO heeft het een pandemie verklaard

De president deed destijds helemaal niets, helemaal niets totdat er duizend waren gestorven.

HIJ kondigde een noodtoestand aan en deed toen prompt helemaal niets.

De virologen ontdekten de oorzaak van de ziekte. Het kwam uit het zuiden van de grens. ze hebben het getraceerd naar Mexico. Maar er werd niet één ding gedaan om de grens te sluiten.

Dr. Thomas Frieden Directeur van de CDC zei over de zwakke reactie van de president in Totally Failing om te helpen coördineren met de privé-farma: Frieden zei: "We zijn niet in de buurt waar we dachten dat we zouden zijn, [...] Als volksgezondheidswerkers is vaccinatie onze sterkste tool. Te weinig hebben is frustrerend voor ons allemaal. '

Er werden geen tests geëist. Er volgde geen volksgezondheidscrisis, de media begroeven dieper dan Jimmy Hoffa.

En terwijl de media hun favoriete president dekten, werden 12.469 Amerikanen gedood door een totaal gebrek aan enige reactie van onze federale regering.

De ziekte was H1N1 (Mexicaanse griep), het jaar 2009.

Vind je het niet vreemd hoe het zo verschrikkelijk was en toch was er een bijna totale media-black out van?

Ik ken mensen die het zich niet eens kunnen herinneren; de media hebben het zo goed gedaan ons niet te informeren.

Vergelijk dat eens met vandaag.

48 Dood gisteren

Amerika heeft een lager infectiepercentage dan de hele rest van de beschaafde wereld. Een aanzienlijk lager infectiepercentage.

Onze president heeft het virus uit China tegengehouden en ze noemden hem een ​​racist. Vervolgens stopte hij het vanuit Europa naar ons toe te komen, waar ze de strijd om het te beheersen totaal verloren hebben. En ze bleven hem namen noemen.

ZIJ kondigde aan dat er geld beschikbaar zou zijn voor de CDC en de NIH en dat de bureaucratische wegblokkades zouden worden verwijderd en dat deed hij. En het enige wat de media konden doen was klagen dat het Ebola-team was ontslagen omdat hun werk was gedaan.

De president heeft met Private Big Pharma Biomedical-bedrijven en anderen gecoördineerd om de oplossingen te bespoedigen.

Zelfs Gavin Newsom en Jay Inslee zingen zijn lof.

En toch vertellen de media ons steeds dat de man incompetent is. Zelfs al heeft hij ons veiliger gehouden dan alle andere regeringsleiders hun mensen in de hele beschaafde wereld hebben gehouden.

Onze president heeft zelfs het congres verplaatst om voor u te zorgen als u ziek moet zeggen zonder werk. HE # probeert meer van uw geld in eigen handen te nemen, zodat u beter kunt omgaan met de ontberingen die u tegen kunt komen.

Hij is je president.

Ik vraag mensen om hem gewoon zijn baan te laten doen


Antwoord 2:

De overheid kan een cruciale rol spelen.

De regionale regering in Wuhan speelde met de vroege reactie. Maar als ze dachten dat de regering niets zou doen, zou het waarschijnlijk erger zijn geweest.

Medische behandelingen op basis van internetgeruchten werken slecht. Het Westen heeft een ongerechtvaardigde paniek over een bruikbaar vaccin voor bof en mazelen. Mazelen doodt momenteel meer dan Covid-19.

Toen de Chinese centrale regering het probleem eenmaal begreep, klampten ze zich vast aan een virus dat vooral wordt verspreid door mensen die niet ziek lijken. Zie voor details

.

De VS en Groot-Brittannië, geleid door mensen die de staatsmacht wantrouwen, volgen een beleid dat waarschijnlijk voor een massale verspreiding zal zorgen.

COVID-19 #CoronaVirus Infographic Datapack - Informatie is prachtig


Antwoord 3:

Ik zou zeggen dat het kapitalisme een grotere rol speelde.

Het Coronavirus werd 24 uur na zijn ontdekking letterlijk uitgebuit door de wereldgezondheidsorganisatie. De WHO wordt gefinancierd door de meest vooraanstaande kapitalisten in Amerika en het VK. Het ontvangt het meeste geld van particulieren en daarom wordt het vaak belachelijk gemaakt als een instrument van de rijken. De Council on Foreign Affairs heeft een sterke band met de WHO en ze zijn net zo invloedrijk als je krijgt (Rockefeller, Carnegie families etc.).

Het virus laat ons zien dat we door kapitalisten worden verspreid.


Antwoord 4:

Het doel van regeringen is om de natie te beschermen tegen vijanden. Als de vijanden tegenwoordig plagen zijn, heeft de overheid een rol te spelen bij de verdediging van de natie. Hoe groot die rol moet zijn, is discutabel. Een rol is duidelijk informatie, om de mensen de beste manieren en praktijken te vertellen om niet geïnfecteerd te raken, of wat te doen als iemand geïnfecteerd raakt. Het kan ook proberen te voorkomen dat vijanden binnen zijn grenzen komen, indien mogelijk. En help op andere manieren als de natie echt in gevaar is.


Antwoord 5:

Ik denk niet dat iemand daar een herinnering aan nodig heeft. Wat we wel nodig hebben IMO is om duidelijker te definiëren wat de rol van de overheid zou moeten zijn. Dit werd meer dan twee eeuwen geleden gedaan door mensen met een zekere, enigszins gedeelde, regeringsfilosofie. Alles is natuurlijk veranderd.

We hebben niet genoeg voorkennis over 9/11, maar het was duidelijk de taak van de overheid om te reageren, te beschermen.

De zogenaamde crisis van 2008 is iets anders. De overheid was er al zwaar bij betrokken en drong aan op lasten voor minimaal gekwalificeerde mensen, te midden van een huizenbubbel. Freddie en Fannie, quasi-overheidsinstanties waren schuldig. De overheid speelde weliswaar een cruciale rol, maar als primaire oorzaak van de mislukte leningen. De FED, een andere quasi-overheidsinstantie, was ook schuldig en verdiende goedkoop geld. Natuurlijk zullen maar weinigen in de regering zichzelf de schuld durven te geven, en hun vrienden in de media zullen waarschijnlijk niet met de vinger wijzen. Het is gemakkelijker en populairder om bankiers en financiers de schuld te geven, die rijke egoïstische klootzakken. En zo gaat het.

Wat betreft de pandemie, dit is een ander gebied waar de overheid een rol moet spelen, aangezien het een soort nationale verdediging is. Niemand kan bepalen welke druppels zich verspreiden en ons infecteren, tenzij ze in een hut in Alaska wonen. We delen de lucht en veel van de ruimte waarin de lucht stroomt. Datgene wat we allemaal moeten delen in gemeenschappelijke oproepen voor een bewaarder en dat valt op de regering. Er lijkt weinig discussie te zijn.

Maar de noodzaak van defensie, militair of medisch, betekent op de een of andere manier niet dat de overheid bij de economie moet worden betrokken. Velen denken dat een dergelijke betrokkenheid in feite veel schadelijker dan nuttig was. En waar kunnen we de rechte skinny halen? We zullen het waarschijnlijk helemaal niet krijgen.


Antwoord 6:

'

Is de coronaviruspandemie, samen met 9/11 en de financiële crisis van 2008, de laatste herinnering dat de regering een cruciale rol speelt?

"

Hoezo - ben je serieus ?? ... Italië heeft openbare gezondheidszorg en kampt met een enorm tekort aan medische hulpmiddelen, dokters en faciliteiten, die allemaal een schoolboekramp waren en waarschijnlijk verantwoordelijk voor het infecteren van het grootste deel van wat er in Europa overblijft - ALLE Italië is SHUTDOWN !! ... De CDC is Gov't, en is helaas BEWEZEN Gevaarlijk onhandig in het aanbieden en initiëren van protocollen voor infectie testen, waardoor Amerikanen onnodig worden blootgesteld, terwijl Obamacare niet eens betaalt voor infectie testen !!… .WT # O !!

Ondertussen zijn deze Gouvernementspandemische rampenplannen jarenlang 'niet bijgewerkt' (onverantwoordelijk genegeerd) en met zooo veel VEEL kritieke reactietijd die nu is verkwanseld, is het nu vooral aan de samenwerking van de particuliere sector (op elk mogelijk niveau ...) om bespaar ons van deze lelijke pandemie, waaronder binnenkort drive-thru testen ...

Op dit bijna late moment moet men zichzelf het meest gelukkig prijzen voor de marshaling van betrokkenheid van door de particuliere sector geproduceerde samenwerking voor hun begeleiding, initiatieven en serumwetenschappelijke expertise, en dat internationale reizen (een enorme oorzaak van de infectie) het minst wijselijk op een meer tijdige manier beperkt worden ...

Als je van de VA en DMV houdt, zul je Medicare voor iedereen geweldig vinden - lol ... Bewaar deze "If You Like Your Doctor You Can Keep Him" ​​onzin (BS) voor een andere dag ... JMHO ...

Coronavirus laat opnieuw zien waarom 'Medicare for all' een slecht idee is