Zijn er te veel mensen die het coronavirus bagatelliseren?


Antwoord 1:

Ik denk van wel. Ik denk niet dat we in paniek moeten raken, maar we moeten actie ondernemen voordat het zo wijdverbreid is dat we het niet aankunnen. Als nog een persoon een domme opmerking maakt dat het partijdig, 'nepnieuws' of iets anders belachelijks is, dan verlies ik mijn verstand. NYC is half gesloten: kantoren, theaters, grote zalen, sport enz. De schappen van supermarkten en drogisterijen zijn in veel gevallen kaal. De straten lijken veel rustiger. Restaurants en detailhandel, maar ook dienstverlenende bedrijven lijden. (Ik doe catering en alles is geannuleerd.) Veel hogescholen en universiteiten in het hele land sluiten hun deuren (mijn man en dochter pakken een slaapzaal in terwijl we spreken) en gaan op afstand lessen. Als we onszelf een paar weken ongemak kunnen bezorgen, kunnen we een verschil maken en levens redden. Trouwens, dit ging tot het uiterste nadat de president onlangs het land toesprak.

Slechts 77 mensen in de VS werden gisteren getest, dus onze ongelooflijk lage aantallen moeten lichtvaardig worden genomen en we moeten ijveriger dan ooit zijn bij het nemen van voorzorgsmaatregelen, omdat we geen idee hebben hoe wijdverbreid dit is en die informatie misschien nooit krijgen.

Ten slotte, voor degenen die zeggen, het is gewoon griep, en het komt wel goed: het komt misschien wel goed. Maar u kunt het misschien onbewust doorgeven aan iemand van wie de immuniteit is aangetast en een ernstiger resultaat kan hebben. We hebben ook al lang griep en hebben protocollen en vaccins ontwikkeld om ervoor te zorgen. We hebben dit niet voor Covid -19 (niet de Chinese griep alstublieft ... het kan daar zijn ontstaan, maar het is nu een pandemie voor de wereldgezondheid die van ons allemaal is.) En als dit eenmaal een preventief vaccin heeft, neem dan alsjeblieft een een.

Vooral als je in een grote stad bent, neem dan de voorzorgsmaatregelen die de WGO adviseert, of zelfs je lokale overheid. Haal je hoofd uit het zand en realiseer je dat dit niet gaat over Democraten of Republikeinen, Trump of Obama (of Biden), of de 'nepnieuwsmedia' zoals velen van jullie het graag noemen, het gaat over MENSELIJKHEID. Als het niet nodig blijkt te zijn, dan heb je voor niets last gehad, en kun je opscheppen dat je zegt 'ik heb het je gezegd'.

Ik ben zo verbolgen dat mensen niet het juiste doen voor hun gemeenschap, en dit als een nieuwe kans gebruiken om degenen die het niet met hen eens zijn, een slechte mond te geven. De implicaties, zowel voor de gezondheid als voor de financiën, zullen hoe dan ook enorm zijn.


Antwoord 2:

Ik denk van wel. Veel mensen hebben de neiging om te denken dat het niet gevaarlijk is of dat het overhyped is, maar ik heb het gevoel dat het veel mensen kost om volledig gevoelig te zijn voor de situatie.

Als mensen voorzichtig zouden zijn zonder paniek, zou het geweldig zijn, maar zo is het moeilijk te vinden. Mensen zijn schijnbaar onzorgvuldig als het gaat om het nemen van voorzorgsmaatregelen. De tijd die normaal gesproken nodig is om deze onzorgvuldigheid om te zetten in bewustzijn, is over het algemeen een tijd die net genoeg is om de situatie uit de hand te laten lopen.

Dus hoewel het te vroeg is om te zeggen of het al dan niet overhyped is, maar of het beter zou zijn als we de komende dagen, als we de luxe achteraf hebben, zeggen: "we hyped it a notch", dan als we zeggen "we had beter gekund ”.