Bevinden we ons in het stadium van het annuleren van alle niet-essentiële reizen uit angst voor het coronavirus?


Antwoord 1:

Nee, we bevinden ons in het stadium van het annuleren van alle niet-essentiële reizen en assemblage om de Covid-19 te besturen. Dit virus is er om te blijven, we zullen er allemaal mee aan de slag gaan. Door het verminderen van onnodige reizen, zoveel mogelijk thuisblijven en het vermijden van drukte, zullen we de progressie van de ziekte kunnen vertragen, zodat het gezondheidssysteem het aantal mensen dat ziek wordt, aankan. en bewaar ze. Als we niet kalm blijven en ervoor zorgen dat we de verspreiding van de ziekte niet bevorderen, kunnen deze epidemieën onbeheersbaar worden en veel (en ik bedoel veel) slachtoffers maken.


Antwoord 2:

Ja, niet alleen naar China, maar wereldwijd. De incidentie is geleidelijk gedaald, maar in andere delen van de wereld, zoals Iran, Korea en Italië, nemen de gevallen op dit moment toe. De 'hittedetectie' om de gevallen te identificeren die op de meeste luchthavens en andere plaatsen worden gebruikt, is niet zo effectief. Sommige gevallen zijn later ontdekt na het passeren van de veiligheidscontrole van de luchthaven (het eerste geval in de VS is een van de voorbeelden). De buurlanden van China lopen een hoog risico omdat enkele mensen duizenden mensen kunnen infecteren (gevallen in Zuid-Korea is een voorbeeld). Daarom raad ik u aan uw reis met de grootste voorzorg uit te voeren.


Antwoord 3:

Ik denk dat de beste (of gouden standaard) garantie voor de veiligheid met betrekking tot deze ziekte is dat alle passagiers vlak voor het instappen worden getest.

Dit lijkt op dit moment overdreven, duur en technisch onhaalbaar. Maar het is goed te doen en misschien noodzakelijk, gezien wat er op het spel staat.

een lagere graad van zekerheid is dat passagiers voorafgaand aan de reis worden gescreend. Dat kan ook duur zijn en technisch gezien vooralsnog onhaalbaar.

De laagste klasse is om alleen de passagierstemperatuur te testen en het vliegtuig dagelijks te desinfecteren.

hieronder is het risico verbonden aan elke leeftijdsgroep gebaseerd op de WHO-gegevens uit China. Mensen op verschillende leeftijden hebben verschillende risico's. Zoals u kunt zien, neemt hoe ouder u wordt, niet alleen uw risico om te overlijden toe, maar ook uw risico om nietsvermoedende drager te worden. Ik denk dat Italië verstandig was om 65-plussers aan te bevelen om zichzelf te isoleren.


Antwoord 4:

Wie weet? Zodra angst in beeld komt, zijn alle weddenschappen uitgeschakeld. Mensen laten angst alle rationaliteit overweldigen. Om de paar jaar komt er een mutante bug tevoorschijn en verliest iedereen zijn shit als het daadwerkelijke persoonlijke risico minuscuul is. Daar gaan we weer. Gelukkig ben ik gestopt met werken, dus ik mag deze bekijken en genieten van de show. We hebben dit jaar 16.000 sterfgevallen gehad als gevolg van de reguliere seizoensgriep en 14 dodelijke slachtoffers door Coronavirus. En iedereen verliest zijn shit. Dit is leuk. En voor het geval je mijn referenties niet hebt gecontroleerd, zijn luchtwegaandoeningen in mijn domein van expertise. Om nog maar te zwijgen, zo gek als onze samenleving nu is, als we een vaccin hadden, zou het halve publiek het toch weigeren. Toen ik in het ziekenhuis werkte, zorgde ik dagelijks voor mensen met ziekten die VEEL enger zijn dan het Corona-virus. Maar mensen waren zo lang bij hen geweest dat ze vergaten hoe dodelijk ze waren. Het sterftecijfer is hier slechts 2%. Sommige hebben een sterftecijfer van 75% tot bijna 100% en zijn gemakkelijker te vangen. Maar de media hebben luchttijd nodig, dus hier gaan we. Maar niemand denkt aan de builenpest (die nog steeds van nature voorkomt en we hebben elk jaar een paar gevallen in de Sierras) of pulmonaire miltvuur (ziekte van Woolsorters, die ook van nature voorkomt bij mensen die voor schapen zorgen met een paar gevallen in Australië elk jaar ) of MRSA of VRE (Als je een patiënt bent in een gemeenschapszorgomgeving zoals een SNF, heb je het, ik wed erop.) enzovoort. We lijken het heerlijk te vinden om in een constante staat van angst en verontwaardiging te leven en te bevorderen dat we in een mum van tijd in paniek raken. Gevaar is echt. Angst is denkbeeldig. En angst zal de realiteit altijd overweldigen.