Kan iemand een superverspreider van het coronavirus worden?


Antwoord 1:

Laten we eens kijken. Je zou lid kunnen worden van de Chinese Communistische Partij. Ga naar school in Canada. Afgestudeerd met een doctoraat in de genetica. Neem een ​​baan bij het enige Level 4 Lab in Canada (Winnipeg). Word daar een man op managementniveau. Dan zou je op een dag 18 flesjes met Genetic Engineered Germ Warfare Agent kunnen stelen. Dan zou je terug naar huis kunnen vliegen naar je meesters in Wuhan en de rest is geschiedenis. Nee, dat is precies wat er is gebeurd!

De Royal Canadian Mounted Police heeft garanties gegeven voor het personage. Dit is de "James Bond" van de Chinese Communistische Partij. Hij was absoluut een superspreider.

Het is aan jou of je me gelooft, maar het verhaal is waar. Karma is momenteel niet bepaald vriendelijk tegen China. Het verhaal is zo gek dat ik het me niet eens had kunnen voorstellen! Het klopt allemaal tot aan de GP120 en GAG in het RNA.

Als iemand het vangt, vertoont het geen symptomen en werpt het virus af en of ontmoet veel anderen ja. Maar ik betwijfel oprecht of iemand de spion zal evenaren.


Antwoord 2:

Nee, niet zomaar 'iedereen'. Er bestaat zoiets als een 'super spreader' voor Typhoid (Typhoid Mary), en er is een super spreader geweest voor SARS (woonde in een hoogbouw appartement in HK). MAAR de exacte fysiologische parameters die het mogelijk hebben gemaakt dat dergelijke individuen symptoomvrij bleven, maar de ziekte verspreidden ... blijft ongrijpbaar. Aanzienlijk werk is gericht op de statistische en hypothetische, en ik moedig een herziening aan van:

.

Statistisch werk met betrekking tot SARS concludeerde: (i) "superspreiders" kunnen voorkomen, zelfs als de besmettelijkheid van alle geïnfecteerde individuen constant is; (ii) in overeenstemming met eerdere rapporten was een verlengde blootstellingstijd van meer dan 3-5 dagen (dwz significante overdracht van nosocomiale middelen) de sleutelfactor in de ernst van de SARS-uitbraak in Hong Kong; en, (iii) de verspreiding van SARS kan effectief worden beheerst door ofwel het beperken van lange-afstandsverbindingen (het opleggen van een gedeeltelijke quarantaine) of het afdwingen van snelle ziekenhuisopname en isolatie van symptomatische individuen.

Het andere, vrij onbekende probleem is dat het misschien niet de fysiologie van het slachtoffer is die hen symptoomvrij maakt, maar in een 'afwerpende' virusstatus kan het zijn dat ze een 'uniek' hebben

binding van het virus

naar een weefselpresentatie (eiwitstructuur); en de unieke aard kan te wijten zijn aan een

gemuteerd virus

. Er is ook een mogelijkheid voor degenen die het virus behouden, geen symptomen en

geen verlies

… Zodat ze onder ons blijven.