Kan de Amerikaanse regering nog besluiten om de WHO-coronavirus-tests te gebruiken om te proberen de huidige verspreiding van het virus beter onder controle te krijgen? Of willen de regering en de president niet de waarheid weten over de huidige omvang van virale verspreiding?


Antwoord 1:

Kan

de Amerikaanse regering besluit haar eigen regelgevingsstructuur te negeren om onmiddellijk een niet-getest, niet-geverifieerd medisch hulpmiddel te gebruiken? Tuurlijk wel. Het zou echter illegaal zijn.

Iets wat veel mensen lijken te vergeten, is dat de VS een zeer strikte reeks voorschriften heeft met betrekking tot de ontwikkeling, het testen en het gebruik van medische hulpmiddelen. We kunnen niet zomaar naar een ander land gaan, hun spullen meenemen en het hier dan meteen gebruiken. Het moet opnieuw worden beoordeeld door de FDA en goedgekeurd voor gebruik.

Juist om deze reden kunnen we niet zomaar willekeurige drugs uit andere landen importeren en in de VS gebruiken. Het maakt niet uit of een andere natie of NGO zegt dat het prima is om te gebruiken. Het maakt uit of de FDA zegt dat we het in de VS kunnen gebruiken.

De CDC is goed op de hoogte van de bestaande literatuur die de WHO publiceerde over COVID 19. Zo konden ze zo snel hun eigen test ontwikkelen en inzetten.

Dit is gewoon weer een poging om een ​​samenzweringstheorie te verzinnen die beweert dat de VS op een kwaadwillende manier gegevens over het coronavirus probeert te manipuleren om het Amerikaanse publiek pijn te doen om herverkiezing te winnen of het ego van Trump te strelen. Net als al dergelijke andere pogingen, is het geworteld in onwetendheid.


Antwoord 2:

Hoe werkt testen voor het coronavirus? | DW | 04.03.2020

Testen op het coronavirus is niet eenvoudig en moet precies correct worden gedaan en afgehandeld om accuraat te zijn.

“De tests zijn, maar zelfs een negatieve test sluit een mogelijke coronavirusinfectie niet volledig uit.

Waarom? Als de monsters niet goed zijn genomen, als de monsters verkeerd zijn vervoerd of als de monsters op het verkeerde moment zijn genomen, kan een negatief resultaat verkeerd worden verkregen. Dit is nog een reden waarom vermoedelijk geïnfecteerde patiënten meerdere keren worden getest. '

Het vereist zeer geavanceerde apparatuur en personeel. De apparatuur is zo groot dat deze niet mobiel is.

De VS gebruiken de WHO Coronarvirus-testresultaten, maar doen het met een korreltje zout en vertrouwen niet volledig op de resultaten die niet zijn gedaan door Amerikaanse laboratoria, waar de overheid precies weet hoe de tests zijn uitgevoerd. Het is veel te gemakkelijk om een ​​kleine fout in die test te missen. Zelfs als het goed wordt gedaan, als het niet meerdere keren wordt gedaan, kan het het nog steeds missen.

Het is ook mogelijk dat veel meer mensen het hebben opgelopen, maar de symptomen waren zo mild en snel genezen zonder geavanceerde medische zorg, dat de Coronavirus-test nooit werd gedaan. De test is duur en niet iedereen met hoest kan worden getest.


Antwoord 3:

Geweldige vraag. Het afwijzen van de WHO-technologie was de fout van de regering. Iemand moet ervoor verantwoording afleggen. Was het zakelijke hebzucht? Was het een poging van de administratie om de #s laag te houden? Ik heb net een e-mail ontvangen van een Canadese vriend. Canada, dat land waar zoveel posters hier hun gezondheidszorg in twijfel trekken, lijkt voldoende testmogelijkheden te hebben.