Kunnen we Trump de schuld geven van het feit dat het eerste Amerikaanse coronavirus-slachtoffer dat NIET duidelijk aan een Wuhan-contact was gekoppeld, laat werd gediagnosticeerd omdat de federale richtlijnen te smal waren?


Antwoord 1:

Trump heeft veel te verantwoorden, waaronder het ontmantelen van het pandemische reactieteam twee jaar geleden en herhaaldelijk proberen het CDC-budget te verlagen, maar dit niet. Aan het begin van deze epidemie van een nieuw of nieuw virus vliegt iedereen blind. Wordt dit virus overgedragen via druppels? Aanraken? Lichaamssappen? Wat was de oorspronkelijke bron? Hoe onderscheiden we deze virale ziekte van andere veroorzaakt door vergelijkbare virussen? Zijn richtlijnen te smal? Te breed? Pence de leiding geven is een andere mislukking die aan de voeten van Trump zou moeten liggen.

Naarmate de wetenschappers meer gegevens hebben, kunnen ze bronnen, behandelingen en hopelijk een vaccin isoleren. Op dit moment krijgen Europa en Amerika maar een paar zaken. Meestal van Chinese of cruiseschipcontacten. We moeten ons meer zorgen maken over autoritaire landen die niet de ware omvang van de ziekte onthullen, het percentage dat niet overleeft en wat ze doen om het virus in hun land te bedwingen. Het sterftecijfer van Iran is meer dan zeven keer zo hoog als dat van China. Dus liegen ze over het aantal dat ziek is, het aantal dat is overleden of alles, inclusief het niet isoleren? Hun eigen minister van Volksgezondheid hield een openbare persconferentie terwijl ze koortsachtig was met COVID-19. Hij stelde iedereen in de kamer bloot. Degenen die worden blootgesteld, kunnen nog meer worden blootgesteld voordat ze symptomen vertonen.

Dat is het grootste gevaar met COVID-19. Mensen moeten minimaal 14 dagen geïsoleerd zijn en velen zijn daar niet toe bereid. Een van de passagiers van het cruiseschip probeerde na slechts drie dagen terug in de VS uit de quarantaine te sluipen. De Iraanse minister van Volksgezondheid weigerde helemaal te isoleren. Niemand is zo belangrijk dat ze quarantaine overslaan. Isolatie is de enige echte behandeling om een ​​pandemie te voorkomen wanneer er geen vaccin bestaat.

COVID-19 lijkt in niets op Ebola of Marburg. Het is een aandoening van de luchtwegen die zeer mild kan zijn qua symptomen of dodelijk kan zijn voor mensen met een aangetast immuunsysteem. Gelukkig lijken kinderen niet zo ernstig ziek te worden als kwetsbare ouderen. Als we een veilig quarantaineprotocol ontwikkelen, ervoor zorgen dat iedereen het volgt, de behandeling voor iedereen even toegankelijk maakt en extra aandacht geeft aan ouderen voordat ze ademhalingssymptomen ontwikkelen, kunnen we hier zonder paniek doorheen komen.

Trouwens, als u een chirurgisch masker draagt, voelt u zich misschien beter, maar tenzij het volledig rond de mond en neus afdicht, beschermt het u niet tegen het virus. Stop met het betalen van gutswaardige prijzen voor iets dat u niet goed zal doen. Je handen wassen met gewone zeep en water zal meer doen om je gezond te houden.


Antwoord 2:

Natuurlijk zou het inmiddels duidelijk moeten zijn dat er geen beperkingen zijn waar mensen Trump de schuld van kunnen geven. Er is zelfs een media-industrie die volledig afhankelijk is van hun vermogen om Trump de schuld te geven. Er zijn grote politieke campagnes die miljarden dollars uitgeven om Trump de schuld te geven. Dan zijn er nog miljoenen die er veel plezier aan beleven Trump de schuld te geven van een eindeloos aantal problemen, zowel reëel als waargenomen. Er is in veel kringen concurrentie om te zien wie Trump het meest de schuld kan geven en het is een grote bron van trots voor de winnaars. Er is dus geen reden om buitengesloten te worden. Als je denkt dat Trump de eer verdient om een ​​willekeurige persoon met het Corona-virus te infecteren, zou je zeker geen bedenkingen moeten hebben - je zult veel bekende knikjes van goedkeuring krijgen van je mede-Trump-blamers.