Kan chloroquine worden gebruikt als een effectieve behandeling voor het nieuwe coronavirus?


Antwoord 1:

Het door u geciteerde overheidsonderzoek heeft ALLEEN betrekking op celreacties op dit medicijn. En het ontdekte dat de premedicatie voordat blootstelling aan het SARS-virus van toepassing was om infectie van dit zeer vergelijkbare type virus te voorkomen.

“” ”” Preinfectie-behandeling met chloroquine maakt Vero E6-cellen ongevoelig voor SARS-CoV-infectie.

Om te onderzoeken of chloroquine een SARS-CoV-infectie kan voorkomen, moeten tolerante Vero E6-cellen [

1

] werden voorbehandeld met verschillende concentraties chloroquine (0,1-10 μM) gedurende 20-24 uur voorafgaand aan virusinfectie. Cellen werden vervolgens geïnfecteerd met SARS-CoV en virusantigenen werden zichtbaar gemaakt door indirecte immunofluorescentie zoals beschreven in materialen en methoden.

Voorbehandeling met 0,1, 1 en 10 μM

chloroquine verminderde de infectiviteit met respectievelijk 28%, 53% en 100%

. Reproduceerbare resultaten werden verkregen uit drie onafhankelijke experimenten. Deze gegevens hebben dat aangetoond

voorbehandeling van Vero E6-cellen met chloroquine maakte deze cellen ongevoelig voor SARS-CoV-infectie

"" "",

Chloroquine is een krachtige remmer van SARS-coronavirusinfectie en -verspreiding

.


Antwoord 2:

Misschien, maar chloroquine lijkt effectiever op entrovirussen, en ook, hoewel een minderheid van de gevallen, kunnen patiënten neurologische aandoeningen ontwikkelen die leiden tot blijvende schade of overlijden. Bij gebrek aan een specifiek antiviraal middel voor behandeling, is de medische zorg beperkt tot ondersteunende en symptomatische verlichting, waardoor er behoefte is aan meer onderzoek naar een effectief antiviraal middel. Shotgunnen met choloquine is niet het antwoord.

De 'dood' van patiënten behoort tot de patiënten met een voorgeschiedenis van longproblemen, en velen zijn niet-verzwakkend voor de patiënt. Rokerslong, hoest, premature infecties. Het is NIET het virus dat 'aanvalt en doodt', het is meestal een vooraf geactiveerde immuuncascade die 'overklaar' is in de long van de patiënt. Deze aangetaste longen lijken veel gemakkelijker te worden geïnfecteerd en reageren te sterk (met cytokines).

Diermodellen (fretten) met een duidelijk verminderd immuunsysteem OVERLEVEN hun longinfecties; normaal functionerende immuunsystemen (bij fretten) overleven de verdrinking niet in hun eigen 'overreactie'. Dat geldt ook voor mensen die aanleg hebben.

Meer specifiek: in zoogdiercellen die worden blootgesteld aan stress, kunnen mitochondriale dsRNA's die in het cytoplasma worden afgegeven, kleine niet-coderende RNA's van cellulaire oorsprong induceren, waaronder tRNA's en 5S ribosomale RNA pseudogene transcripten, die ook in staat zijn om een ​​IFN-respons te activeren door directe interactie met RIG-I in met DNA geïnfecteerde menselijke cellen en

RNA-virussen. (Dit is waar de shit voor sommige patiënten plotseling de fan raakt).


Antwoord 3:

Mogelijk. Hun ideeën in het bijgevoegde artikel zijn logisch omdat chloroquine enkele van de mechanismen kan beïnvloeden die worden gebruikt voor virale afgifte uit een cel. Maar dit zijn zeer voorlopige resultaten van eenvoudige celkweek en de behandelingen die hier worden gebruikt, zijn beide behoorlijk hard. Ik heb chloroquine voor andere doeleinden gebruikt in celcultuuronderzoek en ben ermee gestopt omdat het zo algemeen giftig is dat het niet moeilijk was om betekenisvolle resultaten te interpreteren. Sommige van de waargenomen effecten zouden minder kunnen zijn voor de selectiviteit van geneesmiddelen tegen specifieke virale processen en meer te maken hebben met het simpelweg zo slecht vergiftigen van de cellen dat ze niet goed functioneren en dus niet zo efficiënt het virus produceren.

Maar iets is beter dan niets, dus ik hoop dat dit of iets klinisch effectief kan zijn.

Voor alle duidelijkheid: ik onderschrijf op geen enkele manier het gebruik hiervan voor de behandeling van het coronavirus. Ik heb niet de geloofwaardigheid of autoriteit om het aan te bevelen. Ik geef alleen mijn mening over de onderzoekszijde ervan.