Waarom zijn de VS, ondanks talloze waarschuwingen van China en de WHO weken geleden, zo onvoorbereid geweest om efficiënt met het coronavirus om te gaan?


Antwoord 1:

Ik wacht op een antwoord voor deze vraag. Het leek een heel dringend probleem, vooral toen ik hier in Seattle woonde.

Ondertussen vermoed ik dat het antwoord de acties van een bureau, het Centrum voor ziektebestrijding, weerspiegelt omdat het door de president wordt gestript en het budget met 35% wordt verlaagd (+/- ??). De wereld heeft ons door middel van het voorbeeld geïnformeerd over de noodzakelijke stappen. China koos aanvankelijk voor ondoorzichtigheid van overheidsmaatregelen, maar is tot bezinning gekomen; Zuid-Korea koos onder meer voor drive-through-tests en verhoogde productie van ventilatoren en beschikbaarheid van bedden. Italië is agressief in zijn werk om zijn verrassende exposure tegen te gaan. Ondertussen besluit Trump de Amerikaanse inspanningen te verlammen door te kiezen voor ondoorzichtigheid van de regering, het budget en de mankracht van de CDC te verlagen en president Obama de schuld te geven van de mislukkingen van Trump.

Ik vraag me af of de gewoonte van Trump om sychophant over vaardigheid te benoemen er iets mee te maken heeft? Wie leidt de CDC nu? Ik herinner me het citaat van Bush "je doet een geweldige Brownie" met een gevoel van onheil (sp?). Dat orkaandebacle was slecht met slechts een fractie van de onbekwaamheid die we hebben in de administratie van Trump. Welke uitkomst zal deze ramp ons opleveren?


Antwoord 2:

Hoe zou u beter met het virus omgaan? Trump stelde een reisverbod in bijna zodra het virus bekend was. Hij gaf ook geld vrij om ermee om te gaan en vroeg het congres om meer. Zou je liever de Obama-methode hebben om zes maanden te wachten voordat je een nieuw virus kent en dan te laat geld uitgeeft om enig verschil te maken?


Antwoord 3:

Ze waren druk aan het lachen om China, genieten van dat moment, gediscrimineerde media bekritiseerden China als een eindejaarsfeest, ze hadden veel plezier. Ze denken nooit dat het virus ooit voor hen zou komen, misschien denken ze dat dit virus alleen op China is gericht. Ze verloren dus de beste kans om virussen te voorkomen.


Antwoord 4:

De VS hadden geen directe hit van het SARS-virus, dat Canada ertoe aanzette beter voorbereid te zijn. De VS rekenden ook op een overheidslaboratorium om testkits te maken en vervolgens te analyseren. Dit knelpunt bij de CDC is een overblijfsel van de grote overheid kan niet verkeerd denken. Ze hadden een consortium van overheids-, academische en privélaboratoria moeten hebben die verschillende benaderingen uitproberen om de problemen op te lossen en ze op te schalen tot duizenden tests per dag, wat de Koreanen doen met opdrijftests.


Antwoord 5:

Omdat ons leiderschap (Donald Trump) dacht dat te veel aandacht eraan schenken de beurs negatief zou beïnvloeden.

Blijkt dat het NIET vroeg opletten op een waarschijnlijke virale invasie precies deed wat hij probeerde te voorkomen door niet teveel aandacht te besteden aan het probleem. In alle opzichten en doeleinden stortte de markt in, terwijl dat op zijn minst potentieel gedeeltelijk had kunnen worden vermeden.

WELKOM IN DE ECHTE WERELD DONALD, JE HEBT HET WERKELIJK OM HET ALTIJD TE VERSTERKEN ALS JE ALLES WILT AANRAKEN.


Antwoord 6:
  • De werkelijk bevestigde gevallen zijn eigenlijk heel erg laag.
  • Chirurg-generaal van de Verenigde Staten, Jerome Adams, openbare toespraak op 29 februari 2020 ... "er is geen bewijs voor verspreiding van de gemeenschap."
  • Mensen rapporteren zichzelf en quarantaine. Het aantal daadwerkelijk bevestigde gevallen is extreem laag.
  • CDC had de taak om officieel een test te ontwikkelen om te bevestigen of u het virus heeft. Vanaf 8 maart 2020 zijn er minder dan 500 gevallen getest op de 12 geïdentificeerde locaties. Testresultaten duren 2 dagen.
  • FDA springt op en kondigt aan dat andere entiteiten hun eigen tests kunnen ontwikkelen. Stanford en Univ uit Washington gaan de uitdaging aan. Elk land en elke organisatie maakt echter zijn eigen tests. Dingen die ervoor zorgen dat u ummmmm gaat.
  • CDC is alleen bevoegd om de tests uit te sturen ... en wetenschappers hebben al een ontwerpfout geconstateerd.
  • De gouverneur van Californië geeft een quarantaine van 14 dagen uit voor de passagiers op cruiseschepen van Grand Passenger, waarbij alle 3.533 passagiers, die 54 nationaliteiten vertegenwoordigen, moeten worden getest voordat ze van boord gaan.
  • CDC gebruikt 'wiskundige modelleurs om het traject van potentiële gevallen te voorspellen.
  • Dr. Redfield, directeur van CDC, zegt dat het 'een seizoensgebonden virale luchtwegaandoening is. 26 februari. Symptomen: koorts, koude rillingen, hoest.
  • Volgens de Surgeon General is de strategie beheersing en onze gevallen zijn laag.
  • De Surgeon General is voorzitter van de Coronavirus Task Force.

Antwoord 7:

Nou, het is gemakkelijk te verklaren, ten eerste begon het in China en Trump haat China, ten tweede kost het geld om het te bestrijden, hij heeft alles nodig wat hij kan krijgen om verkiezingen te winnen en wat maakt het uit wat er gebeurt met mensen die dom genoeg zijn om te betalen belastingen, hij niet, nee hij had geen idee waar te beginnen en de mensen om hem heen zijn niet beter, hij ontsloeg alle hersens in de kamer en bewaarde alleen degenen die het met hem eens waren. Dus mensen moeten voor jezelf zorgen.