Hebben de Chinese autoriteiten geprobeerd de uitbraak van het coronavirus te verbergen?


Antwoord 1:

Ik denk niet dat ze het wilden verbergen. Het is echter ook een feit dat ze het veel beter hadden kunnen aanpakken in plaats van zo lang te wachten. De prioriteit van de bezorgdheid van de autoriteiten is sociale stabiliteit, die niet alleen een sociale meting is, maar ook een politieke meting om te bewijzen dat het systeem goed is en beter werkt dan zijn concurrenten. Lokale autoriteiten zouden daarom terughoudend zijn in het nemen van maatregelen waarvan zij dachten dat ze sociale instabiliteit zouden veroorzaken. Dus arresteerden ze zelfs die medische hulpverleners die eerst dachten dat het SARS was en verspreidden hun zorgen met vrienden. Het is niet zo moeilijk om te bewijzen dat de ziekte zich van mens op mens kan verspreiden. Toen lokale ambtenaren zo terughoudend waren met politieke zorgen, konden ze gewoon hun werk niet doen omdat het nemen van een dergelijke beslissing als politiek gokken was. Er ging dus tijd verloren en de uitbraak vond op een veel harde manier plaats. De hoogste autoriteit besloot extreme maatregelen te nemen om het te stoppen.

Ondertussen zouden de autoriteiten arrogant kunnen zijn en niet over de kennis beschikken om het probleem aan te pakken. Als ziekenhuizen vol waren, werden patiënten bijvoorbeeld naar huis gestuurd, terwijl de autoriteiten besloten een nieuw ziekenhuis te bouwen. Daarbij werden veel patiënten vrijgelaten om contact op te nemen met hun familieleden en het virus onder de bevolking te verspreiden, maar de overheid kon gemakkelijk een hotel nemen of een kantoorgebouw omdraaien om te voorkomen dat die patiënten overal het virus verspreidden. De overdreven gecentraliseerde macht kan zeer efficiënt zijn wanneer de top naar beneden duwt, of een totale falende bureaucratie wanneer iemand op lokaal niveau een initiatief moet nemen, maar iedereen is bang om dingen schijnbaar tegen de wil van hun hoogste autoriteit in te doen. Het gebeurt routinematig, maar niet zo erg tot een grote ramp als deze die te veel heeft veroorzaakt.


Antwoord 2:

Hallo, Peggy Murray.

Q

. Hebben de Chinese autoriteiten geprobeerd de uitbraak van het coronavirus te verbergen?

EEN

. Het allerbelangrijkste beleid in China is

politiek;

steun de staat, rock niet

boot

.

Het onderstreept ook hoe een virus zich verder en sneller kon verspreiden door een bureaucratische cultuur die prioriteit gaf aan politieke stabiliteit boven al het andere.

[6]

In de begindagen van de uitbraak bagatelliseerden functionarissen de ernst van het virus en zeiden dat het volgens de New York Times werd gecontroleerd. [5]

Medische professionals die alarm probeerden te slaan, werden door de politie in beslag genomen. In belangrijke staatsmedia werd wekenlang over de uitbraak gesproken. Kaders richtten zich op het handhaven van stabiliteit - en het prijzen van partijleider Xi Jinping - naarmate de crisis verergerde.

Half december presenteerden patiënten in Wuhan wat leek op een mix van winterse symptomen: koorts, moeite met ademhalen, hoesten. Artsen konden een patroon niet herkennen bij die patiënten die naar door de staat gerunde klinieken gingen.

Het leek op virale longontsteking. Maar artsen in Wuhan, een stad met 11 miljoen inwoners in centraal China, konden de oorzaak niet achterhalen. Geruchten over een mysterieus virus begonnen op Chinese sociale media rond te zwerven, vooral onder medische professionals.

Een account dat donderdag (30 december 2019) op meerdere Chinese nieuwssites werd gepubliceerd door een anonieme laboratoriumtechnicus die beweerde te werken in een door ziekenhuizen gecontracteerd laboratorium, zei dat zijn bedrijf monsters van Wuhan had ontvangen en al op de ochtend van 26 december. De monsters bevatten een nieuw coronavirus met een overeenkomst van 87 procent met SARS, of ernstig acuut ademhalingssyndroom. [6]

Chinese functionarissen stuurden berichten dat er iets SARS-achtigs aan het gebeuren was, en gingen op zoek naar anderen die misschien ziek waren, maar ze waren gericht op mensen met longontsteking en enige connectie met de vis- en dierenmarkt. Ze waren niet op zoek naar mensen met bredere aandoeningen van de luchtwegen. Vanwege deze weglating werden patiënten die nog steeds besmettelijk waren, naar huis gestuurd om de ziekte aan anderen te verspreiden.

Begin januari zei de politie van Wuhan dat ze acht mensen hadden gearresteerd die werden beschuldigd van het verspreiden van "geruchten" over wat toen een mysterieuze longontsteking was die ernstige complicaties bij patiënten veroorzaakte. [1]

Toen het coronavirus de nationale krantenkoppen haalde, begonnen steeds meer journalisten te beschrijven dat ze werden vastgehouden of bedreigd met arrestatie door de Chinese autoriteiten tijdens hun berichtgeving over de uitbraak.

TVB Hongkong meldde op 14 januari dat een groep journalisten, waaronder een van haar verslaggevers, urenlang werd vastgehouden terwijl ze de uitbraak in een ziekenhuis in Wuhan, dat patiënten behandelt, voor hun rekening nam. [2, 4]

Er zijn maar weinig kwesties die krachtig genoeg zijn om de regering van de Communistische Partij in China te bedreigen, waar de leiding onder Xi Jinping brede steun geniet van het publiek. Maar mensen hebben jarenlange schandalen in de volksgezondheid meegemaakt, van het bedekken van zuigelingenvoeding besmet met melamine in 2008 tot de ontdekking van vorig jaar van honderdduizenden nagemaakte vaccins die aan kinderen werden toegediend. [3]

De herinnering aan de Chinese Sars-uitbraak in 2002 en 2003 heeft een bijzonder grote schaduw over de huidige crisis geworpen. Ambtenaren onderdrukten aanvankelijk informatie en verergerden een uitbraak van het dodelijke ademhalingsvirus dat meer dan 8.000 mensen infecteerde en 744 mensen doodde, de meesten van hen in China en Hong Kong.

De ambtenaren hebben gezworen deze doorstart beter te doen en hebben dagelijkse updates gegeven en de Chinese media, die vaak beperkt zijn, lijken meer ruimte te hebben gekregen om over de situatie te rapporteren.

Terwijl de Chinese functionarissen in december traag en verward waren, begonnen ze tegen januari zich op te stellen en te communiceren met buitenstaanders, zoals de media berichtten over dit nieuwe roman coronavirus, nCoV-2019. ●●●●●●●●●●●●●●●●●

[1]

China arresteerde er 8 wegens het verspreiden van 'hoaxes' over wat nu bekend staat als coronavirus. Wat is er met hun gebeurt?

[2]

China bracht de cruciale eerste dagen van de uitbraak van het Wuhan-coronavirus door met het arresteren van mensen die hierover online berichtten en journalisten bedreigden

[3]

Coronavirus schudt het vertrouwen van burgers in de Chinese regering

[4]

無綫 新聞 - 港澳 - 本港 多名 記者 武漢 醫院 採訪 時 被 扣查 要求 刪除 拍攝 素材

[5]

China brengt critici tot zwijgen over dodelijke virusuitbraak

[6]

https://www.washingtonpost.com/world/2020/02/01/early-missteps-state-secrecy-china-likely-allowed-coronavirus-spread-farther-faster/


Antwoord 3:

27 december 2019: WuHan-virologen ontdekken nieuw virus als de oorzaak van de 'piek' bij nieuwe opnames. Goed gedaan, deze laboratoriummedewerkers voor het ontdekken van dit nieuwe virus en voor het doorgeven van deze informatie aan ziekenhuis- en medische beheerders.

31 december 2019: Wereldgezondheidsorganisatie op de hoogte gebracht.

Deze vertraging van 4 dagen is te wijten aan het confucianisme en de behoefte aan sociale cohesie en een ordelijke samenleving.

Deze vertraging van 4 dagen is omdat de CCP de informatiestroom controleert en aan de macht wil blijven.


Antwoord 4:

Er zijn fouten gemaakt bij het herkennen van hoe gevaarlijk het nieuwe virus was.

Maar het was moeilijk te herkennen. Vergelijkbaar met andere ziekten.

En het beheersen van informatie is meestal een goed idee.

De regionale gezondheidsautoriteiten hadden het mis en Peking nam het over. En hebben dit gevaarlijke virus bevatten, terwijl westerse regeringen met volledige informatie het verkeerd hebben begrepen.

Zien

,


Antwoord 5:

China is een zeer grote plaats, dus als er iets ergs gebeurt in een gebied, kunnen lokale functionarissen het verbergen en voorkomen dat hogere functionarissen het weten.

Dit is geen speciaal geval, het is over de hele wereld het geval. Het is alsof de student iets verkeerd heeft gedaan en bang was dat de leraar het zou weten.

Zelfs een maand nadat China de epidemie heeft aangekondigd, adverteren andere landen nog steeds dat het virus niet ernstig is, en de meeste regeringen hebben in principe hetzelfde gedragspatroon. Voorkom dat uw mensen de waarheid kennen.

Er kunnen vele redenen zijn om rellen te voorkomen, de drukte om geld te kopen te voorkomen en de economische activiteiten te schaden, totdat ze ontdekken dat als ze de waarheid niet vertellen, ze meer verliezen zullen lijden en ze de epidemie zullen aankondigen .


Antwoord 6:

Aangezien veel geïnfecteerde mensen de infectie dragen in de vorm van milde acute respiratoire virale infecties, zijn ze niet bedlegerig en blijven ze zeer mobiel. Het nieuwe coronavirus veroorzaakt meer gevallen van asymptomatische drager dan SARS More read

LAATSTE NIEUWS >>>

2019-nCoV: Coronavirus Outbreak and Cure - Medicine Journal