Heeft de VS ervoor gezorgd dat dit coronavirus in China zijn economie dwarsboomde en schade toebracht aan de overweldigend groeiende economie van China?


Antwoord 1:

Een Trump-propagandaproductie voelt anders dan het uitrollen van het coronovirus in China en het bewustzijn van de wereld. Ik zeg niet dat president Trump niet in staat is om zo'n activiteit te doen, maar het voelt gewoon niet als zijn werk.

Als de VS nu een biowar-programma zouden hebben en agenten die niet onder de controle van de regering stonden, zouden dat hebben gedaan, is dat minder onwaarschijnlijk, maar slechts in geringe mate. Het is een enorm risicovolle onderneming voor een Amerikaan om te doen en met een groot potentieel voor terugslag van het soort dat mensen in een nieuwe carrière brengt en van onder naar gras kijkt. Ik geloof niet dat de geheime programma's van de VS luchtdicht genoeg zijn om geheimen te bewaren die Amerikanen doden en onze eigen mensen weten dat.


Antwoord 2:

Ik betwijfel het.

De Chinese economie zit al geruime tijd in een neergang. Hun statistieken zijn echter bijgewerkt om te laten zien dat alles in orde was. Hun groeipercentage van meer dan 6% is meer een droom, met een reële groei van ongeveer 1% als dat zo is.

Hoe hard degenen die voor de Chinese regering hier op Quora werken, proberen China in een positief daglicht te stellen, er zal meer en nieuw nieuws uitkomen dat het tegenovergestelde zal aantonen.

Nu betaalt iedereen The Piper: The End Of China's Economic Miracle


Antwoord 3:

Niet genoeg indirect bewijs om een ​​zaak op te bouwen. De aflevering van SARS verdient echter nader onderzoek. Voorstanders van samenzwering wezen erop dat etnische Chinezen verantwoordelijk waren voor alle doden. Door het virus geïnfecteerde niet-etnische Chinezen zouden ziek worden, maar ze overleefden het allemaal. Het leek er dus op dat SARS alleen dodelijk was voor het Chinese DNA.

De voorstanders van samenzwering zullen ook moeten bewijzen dat de VS niet zullen aarzelen om zo'n afschuwelijke misdaad tegen de menselijkheid te plegen. In de moderne geschiedenis gebruikte het keizerlijke Japanse leger in de zoektocht naar biologische wapens levende mensen voor experimenten. De beruchte eenheid 731 voor biologische oorlogvoering was gestationeerd in Noordoost-China, dat van 1931 tot 1945 door de Japanse indringers werd bezet. Veel Chinezen en niet-Chinezen werden gemarteld en werden besmet met verschillende soorten dodelijke ziekten. Japanse artsen hebben de voortgang van de ziekten gedocumenteerd. Ze gingen zelfs zover dat ze levende patiënten opensneden om de aangevallen organen te onderzoeken. Na het einde van de Tweede Wereldoorlog bood de commandant van eenheid 731 de Amerikanen alle gegevens van hun werk aan in ruil voor vrijstelling van het proces tegen oorlogsmisdaden. Het Amerikaanse leger begreep de waarde van de bevindingen en er werd een deal gesloten. Alles wat met de eenheid 731 te maken had, werd begraven. Sindsdien hebben Amerikanen trek gekregen in het gebruik van levende mensen als proefpersonen voor biowapens. In de jaren zestig testte het Amerikaanse leger kernwapens op de eilanden in de Stille Zuidzee. De bewoners werden niet met opzet geëvacueerd zodat het leger de effecten van de nucleaire explosie op mensen kon beoordelen!

Daarom heeft het Amerikaanse leger er geen moeite mee DNA-biotechnologie te gebruiken om een ​​etnische groep aan te vallen als het de kans, de middelen en de motivatie heeft om het uit te voeren.


Antwoord 4:

Nee.

Er is geen deel van dat wat in het belang van de VS is.

  • Coronavirussen muteren snel en deze stam verspreidt zich snel. Iedereen die in staat is om het onderzoek te doen, weet onmiddellijk het risico van verspreiding naar de VS.
  • Het schaden van de Chinese economie zou de onze schaden. Een plotseling productieverlies in China beïnvloedt hier alle soorten productie. Onze economieën zijn te afhankelijk van elkaar.
  • Het zou een oorlogsmisdaad zijn tegen een kernenergie. Dat komt heel dicht in de buurt van een scenario dat de wereld beëindigt.
  • Zelfs als je denkt dat Trump dom genoeg is om het te proberen, zijn er nog heel wat andere mensen die erbij betrokken zouden moeten worden, en het onderzoek zou waarschijnlijk langer duren dan dat hij president was.

Dit is een natuurlijk evenement. Niemand heeft een reden om dit te veroorzaken. Epidemieën gebeuren en we moeten ermee omgaan.


Antwoord 5:

Mijn mening ... Nee ... Lees de eerste 2 hoofdstukken van (George Bush The Un-authorised Biography) en ook ... Google search (The Rockefeller Files) scrol omlaag naar (governmentlaves.news) en lees hoofdstuk 10 van hun pdf ... Dat zijn de mensen die zulke dingen zouden doen ... ze zijn anti-Amerikaans..anti-grondwet. Tegenover Trump zijn ze verfijnd en slecht.


Antwoord 6:

Is het denkbaar dat het Corona-virus door de VS is geplant om de Chinese economie te ondermijnen en het land te destabiliseren?

Is het denkbaar? Je dacht het gewoon. En toen de bijzonderheden naar voren kwamen, was die mogelijkheid dit keer niet een mogelijkheid die 'uit de hand' kon worden afgewezen. Het was, gezien de gebeurtenissen in het verleden, nooit een mogelijkheid geweest om eenvoudigweg te worden afgewezen, omdat Amerika daar niet aan zou denken. Van 'pestdeken'-genocide op Amerika's First Nations; en slavenschepen waar amper de helft van de voornamelijk adolescente kinderen de Atlantische oversteek en quarantaine levend maakte - miljoenen stierven voordat ze bij veilingblokken en broedhokken kwamen; tot de ultieme terroristische aanslagen aller tijden - Hiroshima, Nagasaki, Tokyo, Dresden en Hamburg - allemaal civiel - geen militair strategisch. Niet gekozen ondanks dat ze burger zijn, maar juist daardoor. Omdat het het bericht uitzond: "

We verbranden kinderen als je je ertegen verzet. Vergeet oorlog voeren tegen uw legers - we zullen uw bejaarden, moeders en kinderen tot as maken als u ons ongehoorzaam bent. '

En met Amerikaanse leiders uit het Witte Huis en de Senaat in de knik met een 'amen'-akkoord over de' optie 'van militaire actie tegen Iran - actie die niet zou kunnen slagen zonder de totale vernietiging van burgercentra als Shiraz - en Teheran zelf. Zelfs de nucleaire optie is open verklaard Amerika's gekozen zoon. Die optie is een eufemisme voor het doden van de meeste inwoners van Teheran - waarvan de helft kinderen zijn.

Amerika verdient geen 'Natuurlijk heb je het duidelijk niet gedaan' carte blanche.

Is het ondenkbare denkbaar?

Helaas, angstaanjagend, ja.


Antwoord 7:

Desalniettemin zullen veel mensen een samenzwering aannemen die in lijn is met hun vooroordelen: anticommunisten zullen een CCP-samenzwering aannemen en anti-western zullen een Amerikaanse samenzwering aannemen. Dit is een historische gebeurtenis die niet minder belangrijk is dan de maanlanding of 9/11 of aids-epidemie en veel mensen zullen een samenzwering geloven, wat er ook gebeurt. Dus in die zin is het voor sommigen denkbaar.

Maar rationele mensen konden niet geloven in een grootse samenzwering vanwege 1) de technische haalbaarheid van het creëren van een dergelijk virus, 2) gevolgen als de plot was ontdekt en 3) de moeilijkheid om een ​​virale epidemie in te dammen.

Ik denk dat het zou moeten worden voortgezet als een grote samenzwering, omdat het creëren van een dergelijk virus, als het enigszins mogelijk is, een groot aantal mensen en jaren van onderzoek vergt en sporen zal achterlaten.