Zei Trump echt dat het coronavirus 'niet zijn verantwoordelijkheid' was?


Antwoord 1:

Nee.

Hij zei dat hij tot nu toe geen verantwoordelijkheid neemt voor het mislukken van de reactie.

Wat natuurlijk niet klopt. Hij is rechtstreeks verantwoordelijk voor het mislukken van de reactie. De bok stopt bij hem. Hij ontbond de pandemische taskforce in de NSC en de DHS en verving nooit de mensen die zijn regering massaal verlieten vanwege zijn beslissingen.

Hij vertelde mensen ook dat het virus een hoax is, dat het niet zo erg is en dat ze weer aan het werk moeten gaan als ze zich een beetje ziek voelen of voordat ze volledig gezond zijn.

Doet me denken aan iets dat Vince McMahon ooit zei: "Als je thuis ziek kunt zijn, kun je ziek zijn op het werk".


Antwoord 2:

Ja dat deed hij. Hij zei ook dat de vraag over het pandemische reactieteam 'smerig' was.

Na een leven lang mensen ontkennen, liegen en pesten, is hij er echt goed in. Hij zegt deze dingen zonder enige aarzeling. Dit is wat hij doet om zijn basis te behouden: geef nooit iets toe. Toon nooit zwakte. Pest de pers. Liggen. Opscheppen. Houd ze altijd bezig.

Ik weet niet wat er met zijn kostbare aandelenmarkt gaat gebeuren, maar zijn kostbare werkloosheidscijfer zal snel toenemen.

Dit bordje zou op zijn bureau moeten staan. "Het is de schuld van Obama."


Antwoord 3:

Nee, troef is niet man genoeg om de verantwoordelijkheid te nemen voor alles wat er op zijn horloge gebeurt. Je weet dat hij zo'n bemoeizuchtig druk lichaam is dat hij niemand zijn werk kan laten doen zonder zijn tussenkomst, maar als het uit elkaar valt, gooit hij ze onder de bus. Hij heeft zoveel tijd besteed aan het ongedaan maken van alles wat Obama heeft gedaan, hij heeft er nooit aan gedacht om misschien te nemen wat hij heeft en misschien te verbeteren.


Antwoord 4:

Ja, en had iemand echt verwacht dat hij de verantwoordelijkheid op zich zou nemen voor het voor de hand liggende verzuim om, hoewel hij niet gecontroleerd werd, vertraagd te kunnen zijn door de aanvaarding van de feiten.

Er was een grote virale uitbraak met weinig kennis van de oorsprong, verspreiding en sterftecijfer.

We zijn een mobiele wereld, met duizenden mensen die dagelijks het land in en uit reizen.

De geschiedenis herhaalt zich in een of andere vorm. Denk aan de plaques en ziekten die zijn geëvolueerd die nu worden beheerst of beheerst.

TB komt in me op. Mijn grootmoeder en drie van haar zussen werden opgenomen in een tbc-sanatorium toen mijn moeder een tiener was. Het blijvende effect was niet alleen op grootmoeder, maar ook op degenen in het gezin die moesten worden verplaatst en verzorgd door niet-geïnfecteerde mensen, en de families die de familieleden van de zieken opnamen, werden dramatisch beschadigd.

Coronavirus wordt op dit moment behandeld als een observatieperiode van twee weken na blootstelling. Zullen twee weken een veilige isolatieperiode zijn met tegenstrijdige gegevens over de levensduur en besmettingsfeiten van dit virus? Laten we eerlijk zijn, de feiten zijn nog niet duidelijk. Totdat gegevens zijn verzameld en grondig geanalyseerd, kan er niet meer zijn dan wetenschappelijk giswerk. Hier beginnen alle epidemieën, ziekten, kanker enz. Alles heeft een begin, de wetenschap dat dit coronavirus was toegeslagen en meer dan normale sterfgevallen veroorzaakte, en dat de mensen van het epicentrum mobiel waren en dat mensen in en uit hun gebieden reisden zonder enige proticale voor insluiting op dat moment. Net als de zon opkomt, zal dit virus de Verenigde Staten treffen.


Antwoord 5:

Hij zei dat hij de schuld voor de omvang van de huidige uitbraak niet verdient. En in feite heeft hij de uitbraak ingeperkt zoals iedereen kan verwachten van een directeur, in een land dat wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke bevoegdheden scheidt, wanneer de wetgever weigert met hem samen te werken, en de rechterlijke macht de oplegging van bepaalde soorten maatregelen.


Antwoord 6:

Hij zei dat het virus niet zijn verantwoordelijkheid is. Het virus is op geen enkele manier zijn schuld. Hij reageerde heel snel. WIE zei dat het een epidemie was op de dag voordat Trump het verkeer uit China sloot. Hij werd daarvoor een racist genoemd, maar nu geven alle medische experts toe dat de beslissing duizenden levens heeft gered.

Hij richtte tijdens de afzetting een task force op, dus het enige dat de Democraten erover te zeggen hadden was een gebrek aan diversiteit. Ze negeerden de zwarte Surgeon General en Dr. Carson, die zwart is. Wat gisteren werd aangekondigd, is al weken in de maak, dus er gebeurde veel op de achtergrond. Daarom zijn de discussies geclassificeerd. Deals kunnen in stilte veel beter worden beheerd dan in de open lucht.


Antwoord 7:

Ja, 3 1/2 jaar na zijn presidentschap, nadat hij vorig jaar CDC-fondsen had geschrapt, wil hij Obama, de Chinezen de schuld geven, en heeft het zelfs een hoax genoemd, uitgeroepen dat het snel zal verdwijnen, en hij hield van de cijfers (het nummer van sterfgevallen hier in de VS) die nooit de verantwoordelijkheid op zich neemt voor zijn administratieve fouten in deze crisis.

Kijk, niemand is perfect behalve deze admin. ofwel opzettelijk protocollen voor dergelijke virussen opzij zetten of gewoon heeft laten zien dat ze niet in staat zijn om de respons en het leiderschap dat nodig is om de klus te klaren, niet te beheren.

Sinds de griepepidemie in het begin van de twintigste eeuw heeft geen enkele regering zo'n crisis hoeven te doorstaan. Niemand had verwacht dat Trump perfect zou zijn, maar hoe kan het probleem effectief worden aangepakt als hij niet eerst de verantwoordelijkheid op zich neemt en vervolgens stappen onderneemt om diegenen aan te spreken die elke beschikbare deskundige die de waarheid mag vertellen, kan aanspreken en op een consensus kan vertrouwen , zal hij de stappen die zij aanbevelen met elke afzonderlijke bron ter beschikking stellen?


Antwoord 8:

Ik heb hem die verklaring nooit horen zeggen. Maar als hij dat deed, weet ik zeker dat het met opzet uit de context is gehaald, door de media is bewerkt of gesponnen om eruit te zien alsof hij iets heel anders bedoelde dan wat zijn bedoelde boodschap was.

RNC-voorzitter vernietigt democraten in zinderende 8-tweet-tijdlijn van hun coronavirus-inactiviteit